Las elecciones de los Consejeros de Escuela se realizaron el día 31 de agosto, y los miembros electos son los profesores Ricardo Reveco, Héctor Loyola, Eduardo Sepúlveda y María Angélica Figueroa; y los representantes estudiantiles, Gabriel Ossandon de 3er año y Javiera Toro de 5to. Además, participan del Consejo, el profesor Álvaro Fuentealba, en su calidad de Director de Escuela, y la Secretaria de Estudios Mónica Velozo.
Ayer, miércoles 13 de octubre, se realizó la primera sesión en la que se trataron los siguientes temas:
1. Instalación y acuerdos de funcionamiento ordinario del Consejo de Escuela
Ante la falta de un reglamento de sala para el funcionamiento del Consejo, hemos acordado las siguientes normas básicas de funcionamiento:
1. El Consejo de Escuela sesionará ordinariamente el último martes de cada mes a las 18 hrs., con excepción del mes de noviembre, en que sesionaremos el martes 23.
2. La tabla deberá ser fijada por el Director de Escuela con al menos una semana de antelación a la fecha del Consejo, enviando a la vez los antecedentes necesarios para examinar y decidir los temas a discutir. Por lo tanto, si alguno de los Consejeros desea incluir un tema en la tabla, debe manifestarlo con antelación mayor a una semana. Si un tema no es propuesto con la antelación debida, se puede discutir en el Consejo sin que sea posible tomar acuerdos al respecto, hasta el Consejo de Escuela siguiente.
3. El quórum para tomar acuerdos será de la mitad más uno de los miembros del Consejo, es decir cuatro consejeros.
4. En principio, todas las actas y sesiones del Consejo de Escuela serán públicas, salvo que una materia especial lo amerite y exista acuerdo expreso del Consejo para restringir tal publicidad. Si algún estudiante quiere asistir a una sesión del Consejo, basta con que lo comunique a alguno de los representantes estudiantiles para que lo hagamos saber al resto del Consejo al inicio de la sesión.
5. El último tema que se discutió sobre al funcionamiento del Consejo, es el alcance de la atribución que nos da el artículo 31 letra a del Reglamento General de Facultades
Artículo 31: El Consejo de Escuela es un organismo académico que cumple las siguientes funciones:
a) Resolver las solicitudes fundadas acerca de situaciones excepcionales que afectan a los estudiantes, de acuerdo a las normas reglamentarias vigentes.
a) Solicitudes de reincorporación en casos de eliminación de la carrera: el Consejo de Escuela revisará los antecedentes y aprobará el informe que es enviado por la Facultad a Rectoria para decidir las reincorporaciones.
b) Solicitudes extemporáneas de cancelación de ramos: el Consejo de Escuela decidirá las solicitudes de cancelación de asignaturas que no se encuentren comprendidas en las hipótesis del artículo 20 del Reglamento de la Carrera de Derecho, si es que estás son excepcionales.
Hipótesis del artículo 20:
1. Se pueden cancelar voluntariamente (sin justificación) ramos obligatorios, a excepción de las Clínicas Jurídicas, dentro de los 30 primeros días de iniciado el semestre, con un máximo de 3 ramos durante toda la carrera.
2. Se pueden cancelar uno o más ramos (de cualquier tipo) por razones de fuerza mayor dentro de los primeros 45 días de iniciado el semestre, mediante solicitud fundada. Con un máximo de 3 ramos o 12 créditos por semestre siempre que apruebe el mínimo de 10 créditos.
2. Entrega de antecedentes para análisis del “Informe de la Comisión Técnica de Planes y Programas” de octubre de 2007
¿Qué es el “Informe de la Comisión Técnica de Planes y Programas”?
La Comisión Técnica de Planes y Programas (o Comisión Perazzo, porque fue presidida por él) se formó el año 2004 como respuesta al malestar generalizado de los estudiantes por el sistema de evaluaciones, y se propuso revisar completamente la implementación de la Reforma Académica del año 2002.
El año 2007, la Comisión emitió su informe final con recomendaciones, sin embargo aún no se han revisado sus conclusiones ni decidido si se implementarán.
Al respecto, acordamos la necesidad de examinar:
a) por un lado, de manera seria y coherente toda la implementación de la Reforma, a la luz de sus propios objetivos, el Perfil de Egreso de nuestra Facultad y el Proyecto de Desarrollo Institucional que se está elaborando.
b) Y por otro, a corto plazo, las propuestas de solución de los problemas más urgentes que identifica el Informe de la Comisión.
¿Cuáles son las propuestas de modificación de la malla que hace la Comisión Técnica de Planes y Programas?
Eliminar:
- Filosofía Moral.
- Talleres de Memoria.
Agregar:
- Como obligatorio el curso de Tributario II.
- Como obligatorio el curso de Derecho Sucesorio.
- Un optativo del área de Derecho Económico.
- Como obligatorio el curso de Filosofía del Derecho.
Reemplazar:
- Los optativos de Ciencias del Derecho por los de Filosofía Moral y Profesión Jurídica.
- Derecho Penal III por un curso optativo de Derecho Penal Parte Especial.
3. Entrega de antecedentes para el análisis de la propuesta de curso electivo “Introducción a la Filosofía del Derecho Contemporáneo”
Fue propuesto por estudiantes, representados por Felipe Martínez Kaechele, la incorporación de un nuevo curso electivo llamado “Introducción a la Filosofía del Derecho Contemporáneo”, que sería impartido por el Profesor Esteban Pereira.
El Director de Escuela manifestó su preocupación porque el profesor propuesto tiene la calidad de profesor invitado, por lo que dijo que de aprobarse la incorporación del curso, debiese ser impartido por un profesor que sí forme parte del Claustro Académico.
Algunos Consejeros manifestaron preocupación por la creación excesiva de cursos electivos en el departamento de Ciencias del Derecho y por la posible repetición de contenidos con el curso optativo de Historia de la Filosofía del Derecho.
Se acordó tomar una decisión al respecto en el próximo Consejo, tras un análisis del programa del curso propuesto y el de los demás cursos existentes.
Al respecto, es importante tener en cuenta que el Reglamento de la Carrera de Derecho señala en su artículo 31 inciso 2º que los cursos electivos que sean propuestos por un mínimo de 20 alumnos deberán programarse si cuentan con un profesor o existan recursos para su contratación.
4. Varios
1. Acceso: los representantes estudiantiles propusimos que se agregue como tema de discusión del Consejo de Escuela, las políticas de admisión a nuestra Facultad. Nos comprometimos a proponer un plan de trabajo en la próxima sesión, en la que se examinará el tema con mayores antecedentes.
2. Ránking: también propusimos que se discuta la pertinencia del sistema de ránking como método de asignación de ramos, especialmente en el primer semestre en que el criterio está dado por el puntaje PSU. Al respecto, hubo resistencia de los Representantes de los Académicos a considerar el tema como un problema.
Como ven, los temas que se tratarán en esta instancia son muy relevantes e inciden directamente en el tipo de carrera que vamos construyendo y en los aspectos más cotidianos de nuestra pasada por la Facultad.
En particular, los invito a conocer y discutir las recomendaciones que hace la Comisión Perazzo, porque es imprescindible que como estudiantes tengamos una posición al respecto y la defendamos en todas las instancias.
Envío adjunto tanto el informe de la Comisión, como un díptico informativo que hizo sobre éste la Comisión Académica el año 2008 y los invito a participar de la Reunión de Delegados Académicos que discutirá el informe.
Además, los invito a participar de las actividades que está organizando la Comisión de Acceso del Centro de Estudiantes, en la que nos estamos juntando cada dos semanas para discutir con miras a elaborar un diagnóstico y una propuesta conjunta. La próxima reunión será el día 27 de octubre a las 16 hrs. Además, estamos organizando un foro sobre experiencias y propuestas de reforma al sistema de acceso para el martes 9 de noviembre.
Muchas gracias por la larga atención. Cualquier duda, comentario, ganas de participar, no duden en acercarse a mí o a Gabriel Ossandon.
Saludos,
Javiera Toro Cáceres
Consejera de Escuela
14 de octubre de 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario